Dans quelle mesure les Matildas peuvent-ils travailler, moins que les performances convaincantes contre l’Irlande jeudi, être attribuées à l’omission dramatique tardive de l’attaquant Sam Kerr en raison de blessures? Pour emprunter à un ancien Premier ministre australien (dans un contexte très différent), il n'explique pas tout, il n'explique rien – il explique certaines choses.
Les Irlandais, faisant leurs débuts de Coupe du monde féminin, allaient toujours poser un défi. Leur physique et leur bloc défensif à sept cordes ont forcé les Matildas à créer des opportunités, plutôt que de se fier à un mouvement de contre-attaque fluide. Il est loin d'être clair que Kerr aurait changé que – les Australiens ont été abandonnés par leurs dernières touches, tout comme ils étaient contre la France où Kerr était un principal coupable.
[Courte citation de 8% de l'article original]